脱硫风机大多选用轴流风机，动调和静调轴流风机的比较分析

脱硫风机大多选用轴流风机，动调和静调轴流风机的比较分析如下。

(1)设备结构。

静调风机结构简单，采用简单的入口调节方式可以获得较好的调节性能；转速比动调风机低。动调风机带有液压系统，结构较复杂。风机尺寸较静调风机小，但风机转速较高，转子质量和整机质量较轻，转动惯量较小，配用电机较小。

(2)效率及功率。

静调风机效率曲线近似呈圆面，风机在T.B点和BMCR工况时，也能达到较gaoxiao率。在带基本负荷并可调峰的锅炉机组上，它与动调风机的电耗相差不大，但当机组在汽轮机带定额负荷工况或更低负荷下运行时，风机效率下降的幅度比动调大。动调风机效率近似椭圆面，长轴与烟风系统的阻力曲线基本平行，风机运行的gaoxiao区范围大，风机T.B点和BMCR工况时，均能达到较gaoxiao率。当机组在汽轮机带额定负荷工况或更低负荷下运行时，风机效率下降幅度在各类风机中zui小，风机耗能少，运行费用低。

(3)调节方式。

静叶可调轴流风机采用进口导叶调节方式，它不仅能向减少流量、压头的方向调节，也可在一定范围内反向调节。这样*可以采用比流量、压头zui大值稍低的参数进行风机的选型，使该工况点位于风机效率的zui高点，可以使低负荷时的风机效率降低相对少一些。运行实践表明，静叶可调轴流风机对叶轮进口气流条件不敏感，可以采用简单进口导叶调节方式来获得较好的调节性能。在相同的条件下，静叶可调轴流风机在较大的负荷变化范围内可获得较高的平均效率。

动叶可调轴流风机是利用改变动叶角度来进行风机流量和压头调节的。这种调节方式不仅可以减小流量和压头，而且在一定范围内可增加流量和压头。这样*可以使风机在较大的负荷变化范围内获得较高的平均效率，其负荷调节范围比静叶可调轴流风机宽。动叶可调轴流风机的调节性能优于静叶可调轴流风机。

(4)调节性能。

静叶可调轴流风机在变负荷运行时，效率降低较快；动叶可调轴流风机的gaoxiao率区域较广。因而在变负荷时，动叶可调轴流风机具有zui佳的调节性能，静叶可调轴流风机则次之。

(5)运行的经济性。

静叶可调轴流风机运行调节灵活性不如动调风机，特别是低负荷时，风机效率低，加之电机功率大，所以功耗大，运行成本高。动叶可调轴流风机运行调节灵活性好，适应负荷变化能力较强，经济性好，运行成本低。

(6)维护费用。

静叶可调轴流风机结构简单，需要维护的部分少，后导叶是zui主要的易损件，通常后导叶设计成可拆卸式，更换方便：叶轮叶月经过了-2个大修后还可以在原轮假上实现3一4次更换叶片的处理，能进一步延长叶轮的寿命。动叶可调轴流风机液压系统较为复杂，检修工作量大(主要是密封件的检修维护、浦系统漏油问题)；需要经常检修维护的部件主要是叶片，维护费用较高。

(7)投资。

动叶可调轴流风机在价格方面一般比静叶可调轴流风机高30%左右。静叶可调轴流风机在初投资上有较大的优势，而且其耐磨性较好：而动叶可调轴流风机在低负荷运行的情况下，在运行经济性上有一定的优势。

综上所述，静调风机在初投资和维修方面有优势，而动调风机在运行性能方面有优势，所以应根据工程实际情况来考虑增压风机的选型。